欧盟被质疑在减碳过程中实施双标

德国周一宣布了新的一揽子能源安全计划,包括重启褐煤发电。为了应对可能超出预期的能源危机,许多欧洲国家最近宣布重启废弃的煤炭和电力项目。国际观察家认为,这些旨在缓解经济困难的权宜之计正在扰乱欧盟新能源发展计划,阻碍其到2050年实现碳中和目标,并涉嫌双重减碳。

欧盟在能源方面的紧急措施在国际社会引起了许多担忧和争议,认为欧盟重启煤炭和电力的做法违反了长期减碳的目标。一些专家认为,欧盟似乎正在放松自己,与其他国家的减碳要求形成鲜明对比,欧盟的决定令人失望。

德国国家工程院院士、西南石油大学碳中和首席科学家雷认为,一旦(俄罗斯)天然气供应中断,欧洲必然会重启燃煤发电,必然会影响原有的能源转型和碳减排政策。

卡文斯·阿德希尔表示,欧盟对俄罗斯的制裁弄巧成拙,严重违反全球气候行动,以寻求能源安全,转向化石能源。欧洲国家作为碳污染的主要受益者,采取了明显影响环境保护愿望的能源政策,这是双重标准的表现。

阿德希尔说:随着欧洲国家转向化石能源,肯尼亚和其他国家的努力现在面临着巨大的倒退风险。

谢里夫,尼日利亚阿布贾大学政治与国际关系学教授·加利说,欧洲对非洲出口产品征收的高碳关税不利于非洲国家的经济发展。长期以来,尼日利亚等非洲国家出口原油的主要目的地是欧洲。欧盟打算放松对其他国家和地区的碳排放要求,这是一种典型的双重标准行为。

为了摆脱能源危机,德国、意大利、奥地利、荷兰、丹麦等欧洲国家最近宣布重新开设煤电厂或采取措施支持煤电项目。欧盟在相关问题上也表现出了一定的空间。

本月6日,欧洲议会投票支持满足天然气和核能投资环境友好可持续经济活动类别的特定条件,本质上天然气和核能绿色标签,环保组织批评其漂浮绿色化石能源和核能投资,损害欧盟在应对气候变化方面的声誉。

此外,欧盟还决定扩大从美国进口的液化天然气,并在中东和非洲寻找更多的潜在化石能源替代品。

气候行动和能源事务发言人蒂姆·麦克菲承认,由于欧洲能源格局的新变化,欧盟成员国的能源结构和相关计划将进行调整,包括重启部分煤炭产能。

此前支持能源转型的欧盟官员在一些成员国转向煤电时也闪烁其词。负责内部市场的欧盟成员蒂埃里·布雷东最近表示,只要一个国家向其他国家证明他已经尽了最大努力获得天然气供应,煤电厂就可以重启。

欧洲高度依赖俄罗斯的能源供应,这明显受到乌克兰危机的影响。今年以来,欧洲天然气和电力价格飙升至创纪录高位,导致大规模通货膨胀,对欧洲乃至世界经济产生重大影响。

总的来说,欧洲能源危机很难在短期内打破。美国经济学家杰弗里·萨克斯认为,乌克兰危机的罪魁祸首是美国。能源价格上涨的重要原因是对俄罗斯的制裁,而不是减碳政策。欧洲选择(对俄罗斯的制裁)使自己陷入衰退。对俄罗斯的能源制裁不仅打击了俄罗斯经济,而且不可避免地给欧洲自身带来了严重的危机。

皇家国际问题研究所环境与社会部高级研究员郭江文最近在接受新华社采访时表示,欧洲的能源困境可能会超过预期,并带来明显的中长期通货膨胀。

华威大学能源和气候变化专家卡罗琳·库泽姆科在接受采访时表示,欧盟的减排时间表是否会受到影响,主要取决于今年冬天有多冷,欧洲将使用多少煤炭,新的可再生能源技术可以投入使用多快。

为了应对能源危机,欧盟寻求从替代品中增加化石能源进口,这不仅可能导致成本高、工期长等问题,还可能挤压欧盟投资可再生能源,增加欧洲对化石燃料的依赖。安德里亚,意大利环境经济学教授·扎蒂认为,这可能会大大推迟欧盟向可持续能源的过渡。

Author: admin

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。